NeurIPS inverse sa politique d'exclusion des entités sanctionnées par les États-Unis après des appels au boycott

NeurIPS, une conférence de premier plan sur l'intelligence artificielle, a fait face à des appels au boycott après avoir introduit une politique de soumission faisant référence à la liste des ressortissants spécialement désignés (SDN) des États-Unis dans son manuel de 2026.

La politique stipulait que les soumissions d'individus ou d'institutions figurant sur la liste SDN ou considérées comme affiliées à de telles entités ne seraient pas acceptées ni publiées. Cette clause a poussé plusieurs organisations académiques chinoises à annoncer leur opposition à la politique.

La China Computer Federation (CCF), la Chinese Association of Automation (CAA) et la China Society of Image and Graphics figuraient parmi les groupes ayant appelé à un boycott de NeurIPS suite à la mise à jour du manuel. Ces organisations représentent une part substantielle de la communauté de recherche chinoise en intelligence artificielle et dans des domaines connexes.

Suite aux appels au boycott, NeurIPS a présenté des excuses publiques via son compte X. L'organisation a attribué l'inclusion de la politique à une mauvaise communication entre sa fondation et son équipe juridique. NeurIPS a également mis à jour le lien de la politique et a précisé que les soumissions de toutes les institutions et individus conformes sont les bienvenues.

Ce que montrent les chiffres

• La politique a été incluse dans le manuel de soumission NeurIPS 2026
• L'inversion a eu lieu un vendredi, comme rapporté le 28 mars 2026
• Trois grandes organisations académiques chinoises ont participé à l'appel au boycott

Un post Reddit citant Reuters a déclaré que NeurIPS avait inversé la politique un vendredi après que la plus grande fédération chinoise de professionnels de la technologie ait rejoint le boycott. L'inversion a été accompagnée d'une mise à jour de la documentation officielle de la politique et d'une clarification des directives de soumission de la conférence.

NeurIPS a précisé que sa politique accueille désormais les soumissions de toutes les institutions et individus qui respectent ses exigences générales, quelle que soit leur nationalité ou leurs affiliations organisationnelles, sauf restriction légale.

L'incident a attiré l'attention sur l'intersection des sanctions internationales et de la collaboration scientifique mondiale. Les actions de NeurIPS et son inversion subséquente ont mis en lumière l'impact des mesures de conformité sur la participation à des événements académiques majeurs.

Réaction de l'industrie

Des organisations académiques chinoises, y compris la CCF, la CAA et la China Society of Image and Graphics, ont appelé à un boycott en réponse à la politique initiale.

NeurIPS a répondu en présentant des excuses publiques et en mettant à jour ses directives de soumission pour répondre aux préoccupations soulevées par ces organisations.

* Cet article est basé sur des informations publiquement disponibles au moment de la rédaction.